Presentamos En el Libro Marrón de este año una selección de colaboraciones sobre el tema «Pacto de Estabilidad y Crecimiento: alternativas e implicaciones», que aportan unos puntos de vista, muy variados y valiosos, sobre los principales problemas y alternativas que se presentan al actual Pacto de Estabilidad y Crecimiento. La primera cuestión que muchos colaboradores se plantean acerca del Pacto de Estabilidad es si era necesario. Hay muy poco desacuerdo en cuanto a que la estabilidad macroeconómica favorezca el crecimiento, menos aún en considerar que la ausencia de estabilidad macroeconómica supone un serio obstáculo al crecimiento de las economías. Y es también casi unánime la opinión que considera que el equilibrio cíclico de las cuentas públicas es un requisito prácticamente indispensable para que una política monetaria orientada a la estabilidad macroeconómica pueda lograr su objetivo sin provocar tensiones o retrasos innecesarios. Actualmente, la estabilidad macroeconómica y el equilibrio cíclico de las cuentas públicas son consideradas casi unánimemente como favorecedoras del crecimiento, pero hay menos acuerdo en cuanto a qué se considera que deja de ser equilibrio cíclico en las cuentas públicas, en lo relativo a la necesidad de que en una Unión Monetaria ello deba necesariamente plasmarse en un Pacto de Estabilidad como el actual, y también en cuanto al papel anti-cíclico que deben, o no, asumir los presupuestos públicos en función de lo que uno piense sobre la potencia de la política presupuestaria.
